Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2017/1889 K.2017/5104

2- ... hakkında; TCK'nın 220/1, 53/1-2-3, 63, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelemesinde;

Mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde açık olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirmesi için kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere göre sanıklara isnat edilen ve suç oluşturduğu kabul edilen eylemlerin karar yerinde gösterilmesi ve bu hususun gerekçeye yansıtılması gerektiği; somut olayda sanıkların ne şekilde örgüt kurdukları, örgütün amaç suç ya da suçları araç, gereç bakımından işlemeye elverişli olup olmadığı, hiyerarşik yapının ne şekilde kurulduğu,

örgüt kurucuları yanında yöneten ve üye olanların kimler olduğuna ilişkin sübut delilleri yeterince tartışılıp değerlendirilmeden, her bir sanığın müstakil eylemlerle irtibatı sağlanmadan, soyut bir şekilde suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçunun sanıklar tarafından gerçekleştirdiği kabul edilerek eksik ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm tesisi suretiyle Anayasanın 141, CMK'nın 34, 230. maddelerine muhalefet edilmesi,