Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2017/2692 K.2018/1117

2-2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 31/3, 50/3 yollamasıyla 50/1-a, 52/4, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet 3-2911 sayılı Kanunun 33/1-a, TCK'nın 31/3, 50/3 maddesi yollamasıyla 50/1-a, 52/4, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet 4-TCK'nın 265/1-3-4, 43/2 yollamasıyla 43/1, 31/3, 50/3 maddesi yollamasıyla 50/1-a, 52/4, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet 5-TCK'nın 152/1-a, 35/2, 31/3, 50/3 maddesi yollamasıyla 50/1-a, 52/4, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet 6-TCK'nın 314/3 ve 220/6 maddesi yollamasıyla 314/2, 220/6-2. cümle, 31, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

I-) 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1-a maddelerine muhalefet, görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılama sonunda, toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

II-) Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, terör örgütü propagandası yapma, kamu malına zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde;

1-) Terör örgütü propagandası yapma, kamu malına zarar verme suçları bakımından,

Suça sürüklenen çocuk savunması, 28/12/2014 tarihli olay tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre, silahlı terör örgütüne müzahir yayın organları tarafından yapılan çağrılar üzerine olay günü saat 12.20 sıralarında Adana ili Çukurova Caddesinde toplanan yaklaşık 45-50 kişilik grubun ateş yakarak yolu trafiğe kapattıkları, ellerinde molotof kokteyli ve taş olduğu, ... ... lehine ‘biji serok apo, şehit namırın’ şeklinde slogan attıkları, grubun herhangi bir ikaza yer bırakmadan taşlı ve molotoflu saldırılarına devam ettikleri, gösterici gruba kolluk görevlilerince dağılmaları yönünde ihtarda bulunulduğu,

usulüne uygun ihtara rağmen gösterici grubun dağılmadığı, daha sonra kolluk görevlilerince zırhlı araçlarla yapılan müdahale sonrasında grubun ara sokaklara kaçarak dağıldığı, saat 17.00 sıralarında gösterici grubun yeniden toplanmaya başladığı, cadde üzerine çıktığı, yine kolluk görevlilerine, araçlarına ve mobesa kameralarına molotof kokteyli, havai fişekleri ve patlayıcı madde ile saldırıda bulundukları, 01 A 0938 plakalı shortland araca zarar verdikleri, toma ve shortlandlarla gösterici gruba yapılan müdahale sonucunda gösterici grubun dağıtıldığı, gösterinin saat 21.30'da tamamen sona erdiği şeklinde gerçekleşen olayda;

olayın görüntülerini içeren CD içeriği dikkate de alındığında suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı 3713 sayılı Kanunun 7/2 maddesinde yazılı eylemleri gerçekleştirdiğine ve ... plakalı shortland araçta meydana gelen zararın suça sürüklenen çocuğun eylemi sonucu gerçekleştiğine dair mahkumiyetini gerektirir her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında atılı terör örgütü propagandası yapma ve kamu malına zarar verme suçlarından beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,

2-) Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçu bakımından ise kamu malına zarar verme suçundan kurulan hüküm yönünden yukarıdaki 1 nolu bozma sebebi de gözetilerek,

Suç tarihinde yürürlükte bulunan 6008 sayılı Kanunun 3. maddesiyle ekli 2911 sayılı Kanunun 34/A maddesinde yer alan “Kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşlerine katılarak direnme suçunu veya katıldıkları toplantı ve gösteri yürüyüşleri sırasında propaganda suçunu işleyen çocuklar hakkında bu suçlara bağlı

olarak ayrıca 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 2. maddesinin 2. fıkrası hükmü uygulanmaz” şeklindeki düzenleme ile hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 7. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü uyarınca “bu maddenin 2. fıkrasında tanımlanan suçu örgüt adına işleyenler hakkında TCK'nın 220. maddesinin altıncı fıkrasında tanımlanan suçtan dolayı ceza verilemeyeceği” şeklindeki düzenleme nazara alınıp suça sürüklenen çocuğun sabit olduğu kabul edilen fillerinin suç olma özelliğini devam ettirdiği de gözetilerek hakkında CMK'nın 223/4 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,