Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2018/2620 K.2019/410

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanık tarafından söylendiği belirtilen sözler bir bütün olarak ele alınıp değerlendirildiğinde atılı suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı ve eleştiri niteliğinde olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

2-Kabul ve uygulamaya göre ise;

a-TCK’nın 62. maddesinin uygulanması esnasında hesap hatası yapılarak “1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezası” yerine , “1 yıl 2 ay 16 gün hapis cezası”na hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini,

b-Sanık neticeten Kısa süreli olmayan hapis cezasına mahkum edildiği halde, TCK’nın 53/1. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

c-TCK’nın 51/7. maddesi gereğince sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceğinin ihtarına karar verilmesi gerektiği halde, infazı kısıtlayacak şekilde denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlenmesi halinde sanığa verilen bu cezanın aynen infaz edileceğinin sanığa ihtarına karar verilmesi,