İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Ceza Dairesi

YARGITAY · 16. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2019/2768 K.2019/4988

a)3713 sayılı Kanunun 2/2 ve TCK’nın 220/6 maddesi delaleti ile 314/2, 220/6, 31/3 maddeleri gereğince mahkumiyet

Esas2019/2768Karar2019/4988Tarih11 Temmuz 2019Okuma5 dk · 902 kelime

KÜNYE

16. Ceza Dairesi 2019/2768 E., 2019/4988 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
11 Temmuz 2019
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi, görevi yaptırmamak için direnme, iş ve çalışma hürriyetinin ihlali
Hüküm
1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında:
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

902 kelime·5 dk okuma

a)3713 sayılı Kanunun 2/2 ve TCK’nın 220/6 maddesi delaleti ile 314/2, 220/6, 31/3 maddeleri gereğince mahkumiyet

b)TCK’nın 265/1-3-4, 43/1, 31/3 maddeleri gereğince mahkumiyet

c)TCK’nın 174/1-2, 31/3, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet

2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında

a)3713 sayılı Kanunun 2/2 ve TCK’nın 220/6 maddesi delaleti ile 314/2, 220/6, 31/2 maddeleri gereğince mahkumiyet

b)TCK’nın 265/1-3-4, 43/1, 31/2, 50/3, 52/4 maddeleri gereğince mahkumiyet

c)TCK’nın 174/1-2, 31/2, 52/4 maddeleri gereğince mahkumiyet

3-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında:

a)3713 sayılı Kanunun 2/2 ve TCK’nın 220/6 maddesi delaleti ile 314/2, 220/6, 31/3 maddeleri gereğince mahkumiyet

b)TCK’nın 265/1-3-4, 43/1,31/3 maddeleri gereğince mahkumiyet

c)TCK’nın 174/1-2, 31/3, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet

d)TCK’nın 117/1, 119/1-b-c-d, 31/3 maddeleri gereğince mahkumiyet

4-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında:

a)3713 sayılı Kanunun 2/2 ve TCK’nın 220/6 maddesi delaleti ile 314/2, 220/6, 31/2 maddeleri gereğince mahkumiyet

b)TCK’nın 174/1-2, 31/2, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet

5)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında:

a)3713 sayılı Kanunun 2/2 ve TCK’nın 220/6 maddesi delaleti ile 314/2, 220/6, 31/3 maddeleri gereğince mahkumiyet

b)TCK’nın 174/1-2, 31/3, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet

6-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında:

a)3713 sayılı Kanunun 2/2 ve TCK’nın 220/6 maddesi delaleti ile 314/2, 220/6, 31/2 maddeleri gereğince mahkumiyet

b)TCK’nın 174/1-2, 31/2, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Temyizin kapsamı ile sınırlı olarak yapılan incelemede;

1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, ... hakkında tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve görevi yaptırmamak için direnme suçları ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen görevi yaptırmamak için direnme suçuna yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuklar müdafileri ve Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçuna yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafii ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçundan hüküm kurulurken; tayin olunan 4 yıl 6 ay hapis cezasından TCK'nın 31/3. maddesi gereği 1/3 indirim yapılırken hesap hatası sonucu 3 yıl yerine 2 yıl 12 ay yazılarak eksik ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, bu itibarla belirtilen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün 5. maddesinin b.fıkrasının 3. ve 7. paragraflarında yer alan ‘2 YIL 12 AY’ ibarelerinin çıkarılarak yerlerine ‘3 YIL’ ibaresinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

3-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan, suça sürüklenen çocuk ... hakkında iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçundan,suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... hakkındaki tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması ve silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçları ile ... hakkındaki hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

a)Dosya kapsamı, olay tutanağı, teşhis tutanakları, ekspertiz raporu ve suça sürüklenen çocukların beyanı nazara alındığında; suça sürüklenen çocuk ...’ye atılı görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

b)TCK’nın 117/1 maddesinde düzenlenen iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçunun şikayete tabi olduğu,mağdur ...’nin ise yargılama sırasında 17.09.2014 tarihli beyanında şikayetçi olmadığını ve davaya katılma talebinin olmadığını belirtmesi karşısında suça sürüklenen çocuk ... hakkında iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçundan şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

c)Suça sürüklenen çocuk ..., ..., ... hakkındaki tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçu ile silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçları bakımından ise, Uyap kayıtlarının incelenmesinden suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında Mersin 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/449 Esas sayılı dosyası ile, suça sürüklenen çocuklar ..., ... hakkında Mersin 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/382 Esas sayılı dosyası ile,

suça sürüklenen çocuk ... hakkında Mersin 5.Ağır Ceza mahkemesinin 2016/163 Esas sayılı dosyaları ile suç tarihleri 22.08.2014, 10.06.2014 ve 11.12.2013 tarihleri olan dosyalardan dolayı silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçlarından davaların olduğu anlaşılmakla;

silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçunun niteliği itibarıyla ayrıca, farklı zamanlarda imal edildiği belirlenemeyen patlayıcı maddelerin örgütün faaliyeti kapsamında gerçekleştirilen eylemlerde kullanılması halinde tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçunun da mütemadi nitelikte olması nedeniyle temadinin kesildiği en son bulundurma tarihine kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç oluşturacağı gözetilerek,

anılan dosyaların getirtilmek suretiyle her iki suç bakımından temadinin kesilip kesilmediğinin duraksamaya yer bırakmayacak şekilde tespiti amacıyla suç, iddianame ve yakalanma tarihleri dikkate alınarak incelenmesinden ve gerektiğinde dosyaların birleştirilmesinden sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre suça sürüklenen çocukların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

SONUÇ / HÜKÜM

d)Suça sürüklenen çocuk ... suç tarihinde 12 yaşını bitirip 15 yaşını tamamlamadığından, TCK'nın 31/2 ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1. maddeleri uyarınca; işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yüklenen tüm suçlar bakımından yeterince gelişip gelişmediği konusunda Adli Tıp Kurumu raporu ile sosyal inceleme raporu alınarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuklar müdafileri ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 11.07.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2019/2768, K. 2019/4988, 11 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Ceza Dairesi
Esas No
2019/2768
Karar No
2019/4988
Tarih
11 Temmuz 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2019/2769 K.2019/12409
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/2770 K.2019/9682
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2019/2770 K.2019/33838
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2019/2770 K.2019/8078
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/2771 K.2019/11835
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2019/2772 K.2019/14979

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.