KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2005/13461 E., 2006/14 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 311 ada 114 ve 86 parsel sayılı 64240, 41420 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve müşterekleri adına hisseleri oranında tespit ve komisyon kararı ile de tescil edilmiş olup süresinde itiraz edilmediğinden kesinleşerek adlarına tescil edilmiştir. Davacı ... taşınmazın kök murisleri adına tapuda kayıtlı olup, mirasçı olmayan davalılara intikal ettirilmesinin doğru olmadığı, mirasçıların zilyet bulunduğu iddiası ile davalılar adına tapu kaydının iptali ile mirasçılar adına hisseleri oranında tescilini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın hak düşürücü süre yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2005/13461, K. 2006/14, 31 Ocak 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama