KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2005/13481 E., 2006/130 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılama sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı idaresinde bulunan ...plakalı aracın müvekkili idaresinde bulunan ... plakalı araca çarptığını, araçta meydana gelen 3.873.000.000.000 TL'sı hasar bedelinden 1.738.000.000 TL'nın sigorta şirketi tarafından ödenidğini belirterek kalan 2.135.000.000 TL'sı hasar bedelinin olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı vekili, davacının zararının sigorta şirketi tarafından karşılandığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsene bilirkişi raporuna göre davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2005/13481, K. 2006/130, 24 Ocak 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama