Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2005/13483 K.2006/24

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 54 ada 4 parsel sayılı 1238 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve müşterekleri adlarına hisseli olarak tespit edilmiş, Kadastro Komisyonunca tapu intikalleri ve irsen intikal nazara alınarak Hacı ... kızı ... ve diğerleri adlarına hisseleri oranında tesciline karar verilmiş ve komisyon kararına karşı dava açılmadığından kesinleşerek adlarına tescil edilmiştir.

Davacılar, murisleri tapu maliki ...'nin hissesini satmadığı, hissesini tapu ile satanın ... olduğu halde yanlışlıkla ...'nin satmadığı kabul edilerek hisse yazıldığı iddiası ile murisleri ...'den gelen hissenin adlarına tescilini talep etmiştir.

Mahkemece yapılan yargılamada ... mirasçıları aleyhine açılan davanın kabulüne, çekişme konusu 54 ada 4 parselde ... kızı ... adına kayıtlı 56/384 hissenin iptali ile tamamı 24576 pay kabul edilerek 3584 payının ... mirasçıları adlarına, kalan paylarında diğer tapu malikleri adına hisseleri oranında tesciline, ... mirasçıları dışındaki kayıt maliki davalı ve dahili davalılar adına açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.