Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2005/13491 K.2006/1056

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 1726, 1578, 1727, 1361,1295, 1356, 1373, 1512, 1009, 1010, 1011, 968, 970, 777, 1513, 1012, 969, 778, 449, 447, 446, 445, 444, 448, 662, 684, 1507 ve 1508 parsel sayılı ve muhtelif yüzölçümündeki taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.

Asliye Hukuk Mahkemesinde davacılar ...,...'un davalılar aleyhine ayrı ayrı açtığı tapu iptal ve tescil ile tescil davaları davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.

Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanakları ile dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davaların kısmen kabul ve kısmen reddi ile çekişme konusu 1507, 1726 ve 1508 parsellerin davacı ... adına, 1578 ve 1727 parsellerin Hazine adına 1361 parselin Hazine adına, 1295, 1356, 1373 ve 662 parsellerin davacı ... adına 1512, 1009, 1010, 1011, 968, 970, 777 parsellerin ... adına, 1513, 1012, 969 ve 778 parsellerin ... adına, 449 parselin teknik bilirkişi rapor ve krokisinde "B" ile gösterilen 5000 metrekarelik kısmın ... ve ... adına eşit hisseli tesciline, 447, 446, 445, 444,

448 parsel ile 449 parselin "A" ile gösterilen 16.400 metrekarelik kısmının ve 684 parselin Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ...,... ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

...