KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2005/13653 E., 2006/418 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 2997 parsel sayılı 9.200 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz mütegayyip şahıslardan Hazineye intikal etmesi nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parselin tespit gibi davalı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve davacının adına çıkartılan ve usulüne uygun olarak tebliğ edilen izahlı davetiyeye rağmen dava sebep ve delillerini bildirmemesi nazara alınarak davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 3.2.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2005/13653, K. 2006/418, 3 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama