KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/1224 E., 2006/1734 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 104 ada 27 ve 28 parsel sayılı 1.687.29 ve 898.47 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve ... adına tesbit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde harici satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parsellerden 104 ada 27 parselin tesbit gibi davalı ... adına, 104 ada 28 parselin davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/1224, K. 2006/1734, 10 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama