KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/1224 E., 2006/2792 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2006
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali hukukuna ilişkin davada İzmir 1. Tüketici Mahkemesi ile 10. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, kaçak elektrik kullanımı sebebiyle yapılan icra takibine itirazın iptali istemidir. Dosya kapsamından taraflar arasında abone sözleşmesi bulunmadığı, kaçak elektrik kullanımı için tutanak düzenlendiği, elektriğin şantiye işyerinde ticari amaçlı kullanıldığı anlaşılmakla 4077 Saylıı Yasanın kapsamında değerlenmeyerek uyuşmazlığın genel hükümlere göre Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/1224, K. 2006/2792, 6 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama