KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/1265 E., 2006/1460 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2006
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro Mahkemesinin 2000/113 esas ve 2001/99 karar sayılı ve 28.8.2001 tarihli ilamı ile çekişme konusu 5337 ada 34 parselin ... oğlu 1940 doğumlu ... adına tesciline karar verilmiş, ilam tebliğ ile 8.10.2001 tarihinde kesinleşerek 34 parsel hükmen 23.10.2001 tarihinde ... adına tescil edilmiştir.
Davacı ..., mahkemeye verdiği 5.8.2005 tarihli dilekçe ile hükümde yanlışlıkla 1940 doğumlu yazıldığını oysa nüfusta 1948 doğumlu olması nedeniyle kararda doğum tarihinin 1948 olarak düzeltilmesini talep etmiştir.
Mahkemece 10.8.2005 tarihinde evrak üzerinden yaptığı inceleme sonucu düzeltme talep edilen kararın kesinleşmesi ve tapuya tescil edilmesi nedeni ile ancak müstakil açılacak tapudan doğum tarihinin teshihi davası ile düzeltilebileceğinden davalının muhtariyetine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
...
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/1265, K. 2006/1460, 6 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama