KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/1799 E., 2006/2584 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 181 ada 1 parsel sayılı 735.82 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tesbit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde kendine ait 181 ada 2 nolu parselin eninin 25 metre olduğunu, taşınmazının bir kısmının 181 ada 1 parsel içerisinde kaldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ve çekişmeli parselin 21.11.2005 tarihli fen bilirkişi krokisinde “A” harfi ile gösterilen 183.77 metrekarelik kısmının davacı ... adına tesciline, “B” harfi ile gösterilen 552.05 metrekarelik kısmının davalı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/1799, K. 2006/2584, 6 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama