KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/205 E., 2006/2098 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 159 parsel sayılı 6020 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 6 yıldan beri İbrahim Kafalar'ın işgalinde olmakla birlikte kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile edinme süresinin dolmaması nedeniyle Hazine adına tespit edilmiş; beyanlar hanesinde İbrahim Kafalar'ın işgalinde olduğu belirtilmiştir. Tespite ... ve 33 müştereği itiraz etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; itirazcı (davacı) ... davasının kabulüne ve çekişmeli parselin İbrahim Kafalar mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli parselin tarım arazisi olduğu, taşınmaz üzerindeki zilyetliğin tesbit tarihine kadar çekişmesiz, aralıksız ve malik sıfatıyla 20 yılı aşan bir süre devam ettiği, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14. Maddesinde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile mülk edinme şartlarının gerçekleştiği mahkemece mahallinde yapılan keşif, uygulama, dinlenen yerel bilirkişi ve tanık beyanları, düzenlenen teknik bilirkişi raporu ile belirlenmiştir. Delillerin takdiri mahkemeye ait olup takdirde de bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu nedenlerle ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve Yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA 23.3.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/205, K. 2006/2098, 23 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama