KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/3834 E., 2006/4616 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2006
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 101 ada 51 ve 53 parsel sayılı 10497.78 ve 14875.13 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, tapu kaydı, ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... ve müşterekleri adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içerisinde tapu kaydı miktar fazlasının zilyetlikle kazanılamıyacak yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parsellerin tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve çekişmeli taşınmazların tarım arazisi niteliğinde bulunduğu, kamu yararına tahsis edilen, Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan veya yasalar gereğince Devlete intikal eden yerlerle ilgisinin bulunmadığı,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/3834, K. 2006/4616, 15 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama