KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/4190 E., 2006/5089 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.
Kadastro sırasında 126 ada 5, 110 ada 19 parsel sayılı 1535.31, 1829.99 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü ... oğlu ... adına tespit edilmiş, 5 parsel üzerindeki 3 adet evin ..., ... ve ...’e ait olduğu beyanlar hanesinde gösterilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde Hazine’ye husumet yönelterek taşınmazların kendisinin zilyetliğinde olduğu tespit tutanağının malik hanesindeki ... oğlu ... isminin yanlış yazıldığı, baba adının ... oğlu ... olarak düzeltilerek adına tescil istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın husumet nedeniyle reddine, çekişme konusu 110 ada 19 ve 126 ada 5 parselin tespit gibi ölü ... oğlu ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
...
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/4190, K. 2006/5089, 3 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama