Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2006/4193 K.2006/5202

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 208 ada 5 ve 6 parsel sayılı 628454.33 ve 330515.39 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar orta malı olarak sınırlandırılmak suretiyle, 208 ada 8 parsel sayılı 507.534.22 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle Hazine adına, 208 ada 9 parsel sayılı 104466.91 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle verasette iştiraken ...ve müşterekleri adına, 208 ada 10 parsel sayılı 44591.38 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydı, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ... adına tespit edilmiştir.

Davacı ..., dayanak tapu kaydına göre 208 ada 9 parselin eksik tespit edilen kısımlarının komşu 208 ada 8 ve 10 parsellerde kaldığı iddialarına dayanarak, davacı Hazine vekili, tapu kaydına göre 208 ada 8 parselin eksik tespit edilen kısımlarının komşu 208 ada 9 ve 10 parsellerde kaldığı iddialarına dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır.

Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davacıların davalarının reddine ve dava konusu 208 ada 8, 9 ve 10 parsellerin tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

...