KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/4374 E., 2006/7537 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2006
- Mahkemesi
- ... 2. İcra Mahkemesi
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
İİK'nun 333/a. maddesine muhalefet suçundan sanıklar ... ve ...'nun beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesi ile dosya Daireye gönderilmiş olmakla inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Müştekinin alacağını tahsil edememe nedeninin sanıkların kasıtlı veya taksirli eyleminden kaynaklanıp kaynaklanmadığının tespiti açısından, sanıkların yetkilisi olduğu şirketler hakkında başkaca icra takibi yapılıp yapılmadığı belirlenip, bulunduğu takdirde ilgili icra takip dosyalarının getirtilip incelenmesi, şirketlere ait defter ve belgeler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılması ve takip öncesi ve sonrası şirketlerine ait taşınır veya taşınmaz mallara ilişkin satış işlemi yapıp yapmadıkları da araştırılıp, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA 24.11.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/4374, K. 2006/7537, 24 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama