KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/4599 E., 2006/6385 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 110 ada 196 ve 197 parsel sayılı 4229.55 ve 1019.62 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 196 nolu parsel vergi kaydı, ifraz, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ...;197 nolu parsel de vergi kaydı, ifraz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği sebebiyle davacı ... adına tesbit edilmiştir.
Davacı ..., yasal süresi içinde kadastro tesbiti sırasında kendisine ait 331 metrekare yüzölçümündeki miktarın kadastrodan önce davalının bu yerine elatması sebebiyle davalı adına tesbit gören nizalı 196 parsel içerisinde ölçüldüğü iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli 196 nolu parselin fen bilirkişisi krokisinde “A” ve “B” harfleri ile gösterilen toplam 214.16 metrekare yüzölçümündeki bölümlerinin davacı adına tesbit gören 197 nolu parsele ilave edilmesine, 196 nolu parselin kalan kısmının tesbit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/4599, K. 2006/6385, 9 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama