Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2006/4669 K.2006/6234

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 101 ada 68, 159 ve 160 parsel sayılı ve 224.63, 1305.20 ve 672 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve 68 parsel de harici satış, ifraz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 68 nolu parsel ... , 159 parsel ... ve ..., 160 nolu parsel de davalı ... adına tesbit edilmiştir. Davacı ... mirasçıları, yasal süresi içerisinde irsen intikal ve miras hakkına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parsellerin tesbit gibi davalılar adına tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve çekişmeli taşınmazların tarafların ortak kök miras bırakanı ...'e ait iken ölümünden önce davacıların babası ... 'ye bağışlayıp teslim ettiği, ... 'nin 1946 yılında köyden ayrılırken taşınmazları davalıların murisi ... 'ya satıp devrettiği, 1946 yılından bu yana ... ve davalıların bu yerleri aralıksız çekişmesiz ve malik sıfatı ile kullandıkları, bu suretle taşınmazlar üzerinde davacıların korunmayı gerektirir bir haklarının kalmadığı mahallinde yapılan keşif, uygulama,