Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/4676 K.2006/7719

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılama sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Ltd.Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı ... Ltd.Şti. adına kayıtlı davalı ... idaresinde bulunan ... plakalı aracın, müvekkili idaresinde bulunan ... plakalı araca çarpması nedeniyle araçta meydana gelen 3.883.750.000TL hasar bedeli, 2.000.000.000TL değer kaybı ve 122.150.000TL tespit dosyası masraftan olmak üzere toplam 6.005.900.000TL'nin kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... Ltd.Şti vekili davanın reddini savunmuştur.

Diğer davalılar duruşmalara katılmamış, savunma yapmamıştır.

Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile davalı sigorta şirketi poliçe limiti 2.000.000.000TL'sı ile sınırlı sorumlu olmak üzere 3.607.000.000TL'nin davalılardan tahsiline, değer kaybına ilişkin talebin kısmen kabulü ile 1.000.000.000TL'nin davalılar ... Ltd.Şti ve ...'dan tahsiline, davalı sigorta şirketi yönünden dava tarihinden, diğer davalılar yönünden olay tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına karar verilmiş, hüküm davalı ... Ltd.Şti vekili tarafından temyiz edilmiştir.