KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/5181 E., 2006/6174 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.
Kadastro sırasında 123 ada 2 parsel sayılı 376.26 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylı olarak davacı ... oğlu ... ve davalı ... oğlu ... adına tesbit edilmiştir. Davacı, yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın Kadastro Kanunu'nun 28/2. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına, çekişmeli parselin tesbit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/5181, K. 2006/6174, 2 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama