Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2006/6079 K.2006/7762

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle: "Mahkemece yargılama giderlerinin verilen süre içinde davacı vekilince ödenmemesi nedeniyle davanın reddine karar verilmesinin isabetsiz olduğu, hakimin masrafa ilişkin karar ve tebliğatında ödenmesi gereken giderleri ayrıntıları ile belirtmeli, keşif gün ve saatini açıkça göstermeli, yol giderleri arasında vasıta ücretini de dikkate almalı ve bu masrafların yatırılmaması halinde müeyyideyi açıklamak durumunda olduğu,

re'sen ikinci keşfin yapılmasına karar verilmesi halinde masrafın taraflarca karşılanmaması halinde Devlet Hazinesinden ödenmesi gerektiği gibi kabule göre de usulen tescil hükmü oluşturulmamasının isabetsizliğinden hükmün bozulması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parselin hisseleri oranında davacı ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.