KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/6199 E., 2006/7969 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 121 ada 72 parsel sayılı 3042.70 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içerisinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine ilişkin şartların davalılar yararına oluşmamış olmasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne, çekişmeli parselin davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Davalıların temyizi yargılama giderleri ve ücreti vekalete yöneliktir. 121 ada 72 sayılı parsel irsen intikal ve zilyetliğe dayanılarak davalı ... ve arkadaşları adına tesbit edilmiştir. Hazine, taşınmazın Devletin hüküm ve tarasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu ve zilyedi yararına mülk edinme şartlarının gerçekleşmediği nedeniyle dava açmıştır. Hükmü temyiz eden ... ve ..., ilk oturumda davayı kabul ve taşınmazın Hazine adına tescilini talep etmişlerdir.
Mahkemece yargılama gideri ve masraflar hüküm altına alınırken davalı ... ve ...'in 13.09.2005 tarihli oturumdaki kabul beyanları nazara alınmamıştır.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/6199, K. 2006/7969, 14 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama