KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/1631 E., 2007/1408 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 103 ada 44 parsel 9.414 metrekare, 103 ada 45 parsel 11.016 metrekare, 103 ada 46 parsel 15.022 metrekare, 103 ada 47 parsel sayılı 5.809 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı ve harici taksim nedeniyle davalılar adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde nizalı taşınmazlara ait tapu kaydının ormanı sınır olarak gösterdiği, miktar fazlasının Hazine adına tescili gerektiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine, çekişmeli parsellerin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve dayanak tapu kaydının değişebilir sınırlı ve miktarıyla geçerli olduğu, kayıt miktar fazlasının kesinleşmiş orman tahdidi dışında kaldığı ve tahdidin kesinleştiği tarihten tespit gününe kadar 20 yılı aşkın süreyle davalı tarafın zilyedliğinde bulunduğu tarım arazisi vasfında olan taşınmazın zilyetlikle kazanılmaya elverişli nitelikte bulunduğu,
...
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/1631, K. 2007/1408, 19 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama