Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2007/2026 K.2008/461

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

2613 sayılı Yasa'ya göre yapılan kadastro sırasında 305 ada 3 ve 6 parsel sayılı 7067 ve 5957 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. Davacılar, yasal süresi içinde taşınmazların taksimle kendilerine isabet ettiği iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, çekişmeli parsellerin ... oğlu ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılardan . ..., .... ile ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece çekişmeli parsellerin öncesinin ... isimli şahsa ait iken mirasçıları arasında yapılan fiili ve rızai taksimle oğlu ...’ye, O'ndan da mirasçılarına kaldığı kabul edilmek sureti ile hüküm kurulmuş ise de, tespit maliki ...’ın tüm mirasçıları belirlenmemiş ve taraf teşkili sağlanmaksızın yargılama yapılıp dava sonuçlandırılmıştır. Taraf teşkili dava şartlarından olup, bu şart sağlanmadan davanın esasına girilerek hüküm kurulamaz.