KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/2245 E., 2007/2050 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 415 ve 418 parsel sayılı 33000 ve 13510 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar vergi kaydı, satın alma, ifraz, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına, 413 parsel sayılı 60000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydı, satın alma, ifraz, irsen intikal, hibe ve kazanıdırıcı zamanaşımı zilyetilği nedeniyle 1/3 hisselerle ..., t ... adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine temsilcisi, vergi kaydı miktar fazlasının Hazine'ye ait olduğu iddialarına dayanarak tespite itiraz yoluyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın reddine ve çekişmeli 415 ve 418 parsel sayılı taşınmazların davalı ... adına, çekişmeli 413 parsel sayılı taşınmazın 1/3 hisselerle ... ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/2245, K. 2007/2050, 31 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama