Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2007/2309 K.2007/2244

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1-Davacılar adına kararı tebellüğ eden Avukat ...’ün vekaletnamesi bulunmamaktadır. Vekaletname varsa dosyasına konulması, yoksa kararın tüm davacı asillere tebliğ edilerek temyiz süresince beklenilmesi,

2-Davacıların dayandığı Nisan 1336 tarih 27, 29, 31 ve 33 sayılı tapu kayıtlarının ilk tesisinden itibaren tüm tedavülleri ile Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından celbi ile dosya içerisine konulması,

3-Davacıların dayandığı Nisan 1336 tarih 27, 29, 31 ve 33 sayılı tapu kayıtlarının kadastro sırasında revizyon görüp görmediği Kadastro, Tapu Sicil ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Müdürlüklerinden sorularak saptanması, revizyon gören parsellere ait tutanakların kesinleşip kesinleşmediği, kesinleşmişse ne surette kesinleştiğinin ve kesinleşen parsellerin miktarlarının ilgili yerlerden sorularak saptanması,

4-Fen bilirkişi ...’nın 24.9.1992 tarihli raporunun ekindeki kroki ile fen bilirkişi ...’ın 10.12.1999 tarihli raporunun ekindeki kroki dosyada bulunmadığından bu bilirkişilerin düzenlediği krokilerin dosya içerisine konulması,