KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/2780 E., 2007/2570 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2007
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 113 ada 53 parsel sayılı 94877,52 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kadimden buyana Samancı Köyü halkı tarafından mera olarak kullanıldığı belirtilerek mera vasfı ile sınırlandırılmıştır. Davacılar ... ve ..., yasal süresi içinde çekişmeli taşınmaz içerisinde yer ... iki bölüm hakkında kendi adlarına tespit gören 113 ada 35 ve 38 nolu parsellerin devamı olduğu iddiasına dayanarak dava açmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; ... bilirkişisi krokisinde “B” harfi ile gösterilen 1678,14 metrekare yüzölçümündeki bölüm hakkında açılan davanın kabulüne, bu bölümün 35 nolu parsele ilave edilmek suretiyle davacılar adına tesciline; krokide “D” harfi ile gösterilen bölüme yönelik olarak açılan davanın reddine ve çekişmeli parselin ... bilirkişisi krokisinde “B” harfi ile gösterilen 1678,14 metrekarelik bölümünün düşülmesi sonucu kalan 93199,38 metrekarelik bölümün mera vasfı ile ... malı olarak sınırlandırılmak suretiyle ... siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/2780, K. 2007/2570, 2 Temmuz 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama