Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2007/2829 K.2007/3937

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak ve tazminat istemli olarak sanık ... İnş. San. Tic. Taah.Ltd.Şti. hakkında açılan davada, gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan cezalandırılması ve tazminat isteminde şikayetin ve tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığı’nın onama, düzelterek onama istemli tebliğnamesi ile dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak ,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Cezalandırılma talebi ile ilgili temyiz incelemesi sonucunda;

Şikayetçi vekilinin şikayet dilekçesinde borçlu tüzel kişiliği temsil eden şirket yetkilisinin ismini belirtmeden, yalnızca tüzel kişilik hakkında şikayette bulunması, şikayet dilekçesinde gösterilmeyen gerçek kişilerin mahkemece araştırılmasına ve tüzel kişiliğin cezalandırılmasına yasal imkan bulunmaması nedeniyle İİK’nun 345.maddesi gereği davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi yasaya aykırı olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,

aynı Yasa’nın 322.maddesi uyarınca, "şikayet dilekçesinde borçlu tüzel kişiliği temsil eden şirket yetkilisinin ismen belirtilmemiş olması nedeniyle İİK’nun 345.maddesi gereğince davanın reddine" denilmek suretiyle düzeltilmesine ve istem gibi düzeltilmiş bu şekliyle hükmün ONANMASINA,