KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/356 E., 2007/1163 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro çalışmaları sırasında 101 ada 4 parsel sayılı 3509.01 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satın alma yolu ile geçen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine vekili, taşınmazın çevresinde daha önce kadastrosu kesinleşen Devlet Ormanı bulunduğundan evraklarının getirtilerek orman olup olmadığının araştırılması gerektiğine, ayrıca davalının zilyetliğinin de iktisaba elverişli şekilde kesintisiz olmadığından Hazine adına tescili gerektiğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi davalı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu bölgede orman kadastrosunun yapıldığı dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır. Orman kadastro ve sınırlandırılması yapılan bölgelerde bir yerin orman sayılıp sayılmayacağı sınırlandırma harita ve tutanağının yerel ve uzman orman bilirkişileri aracılığı ile yerine uygulanması suretiyle belirlenir.
...
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/356, K. 2007/1163, 9 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama