KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/3678 E., 2007/3413 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2007
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Davacı dava dilekçesinde dava etmek istediği parseli yanlış göstermekle beraber hasmı doğru gösterdiği bu durumda husumette bir yanılgının bulunmadığı belirtilerek parsel numarasındaki yanlışlığın maddi hatadan kaynaklanmış olması karşısında davacıdan iddia ve delilleri sorulup göstereceği deliller toplandıktan ve gerektiğinde yerinde keşif icra edildikten sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli parselin davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/3678, K. 2007/3413, 1 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama