KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/3877 E., 2007/3625 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... ve vekili Avukat ... Alkan ile aleyhine temyiz istenilen .......... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Temyiz incelemesi sırasında, davacılar ..., ..........’den sadece davacı ... vekilini azlettiği halde karar tebliğlerinin tamamının davacı asillere yapıldığı ...’ya da hiç tebligat yapılmadığı görülmüştür. Bu nedenle, davacılar ..........’a kararın usulen tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, ayrıca davacı tarafın dayanağını oluşturan Eylül 1289 tarih 98 ve 101 sıra numaralı tapu kayıtlarının Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü ...
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/3877, K. 2007/3625, 9 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama