Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2007/4081 K.2007/4310

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle: "Adına tescil kararı verilen zilyedin çalışma alanı içinde kayıt ve belgeye dayanmaksızın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile mülk edinip edinmediğinin araştırılmadığı, çalışma alanı içinde zilyedin kayıt ve belgeye dayanmaksızın adına tespit ve tescil olunan taşınmaz bulunup bulunmadığının Kadastro, Tapu Sicil ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Müdürlüklerinden sorularak sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda; temyize konu 135 ada 8 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisinin 27.10.2005 tarihli rapor ve krosinde (A) harfi ile gösterilen 3213,92 metrekarelik kısmının, 145 ada 91 nolu parselin (B) harfi ile gösterilen 3536,22 metrekarelik kısmının Kızılırmak Yatağı olarak terkinine, 135 ada 8 nolu parselin kalan 54279,11 metrekare ve 145 ada 91 nolu parselin kalan 739,59 metrekarelik kısımları ile 145 ada 95 nolu parselin tamamının davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.