KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/4101 E., 2007/3436 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Davacıya meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine ve bilahare 10 günlük kesin süre verilmesine rağmen delillerini bildirmediği, bu durumda mahkemece işin esasına girilmeksizin davanın açılmamış sayılmasına ve tespit gibi tescile karar verilmesi gerekirken yasal olmayan ihtarat gereğince kesin hüküm oluşturacak şekilde davanın esastan reddine karar verilmesinin isabetsiz” olduğuna değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 28/2. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına, çekişmeli parsellerin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/4101, K. 2007/3436, 1 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama