Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2007/4509 K.2007/5504

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 130 ada 1 parsel sayılı 482.57 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına, 130 ada 4 parsel sayılı 853.29 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına, 130 ada 5 parsel sayılı 1955.51 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına, 131 ada 1 parsel sayılı 825.52 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına, 131 ada 2 parsel 409.65 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına, 131 ada 3 parsel sayılı 566.38 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... ve müşterekleri adına, 131 ada 4 parsel sayılı ve 240.25 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına,

131 ada 5 parsel sayılı ve 1032.89 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmiştir. Davacı ..., 131 ada 1 ve 2 sayılı parsellerden geçen yolun davalılar adına tespit edilen parsellere ilave edilmesinin hatalı olduğuna, birleşen dosyada davacı ...

131 ada 1, 3, 4, 5 sayılı parsellerin bir kısmı ile 130 ada 5 sayılı parselin bir bölümünün köy halkının kullandığı harman yeri olduğu, ayrıca 130 ada 1 ve 4 sayılı parsellerden geçen yolun bu parsellere ilave edilmesinin hatalı olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda.

130 ada 5 ve 131 ada 1, 3, 4, 5 sayılı parsellere yönelik davanın kabulüne, 130 ada 1 ve 4 sayılı parsellere yönelik davanın reddine, 131 ada 1 sayılı parsele yönelik ...’ın açtığı davanın husumetten reddine ve kadastro bilirkişisinin raporunda kırmızı renk ile belirlendiği çekişmeli 131 ada 1 sayılı parselin (D) harfi ile gösterdiği 154.97 metrekarelik bölümün, 131 ada 3 sayılı parselin (C) harfi ile gösterilen 187.39 metrekarelik bölümün, 131 ada 4 sayılı parselin (B) harfi ile gösterilen 46.95 metrekarelik bölümün, 131 ada 5 sayılı parselin (A) harfi ile gösterilen 380.76 metrekarelik bölümün,

130 ada 5 sayılı parselin (N) harfi ile gösterilen 552.51 metrekarelik bölümün harman yeri olarak özel siciline kaydına karar verilmiş, hüküm davacılardan ... ile davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı ve davalının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; temyize konu 131 ada 3 sayılı parselin (C) ve 131 ada 5 sayılı parselin (A) bölümlerinin harman yeri olarak sınırlandırılmalarına karar verildiği halde temyize konu parsellerin bakiye bölümleri hakkında hüküm kurulmamış olması isabetsiz ise de,