KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/10100 E., 2009/1592 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2009
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 157 ada 16 parsel sayılı 13668,72 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve hibe nedeniyle davalı ... adına, 157 ada 17 parsel sayılı 6506,97 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise aynı nedenlerle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ..., yasal süresi içinde vergi kaydı ve irsen intikal nedeniyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli 157 ada 17 sayılı parselin tesbit gibi davalı ... adına, 157 ada 16 sayılı parselin davalı ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ..., ..., ..., ... ve ... ile ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/10100, K. 2009/1592, 13 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama