Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/1094 K.2008/3133

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 714 ve 1028 parsel sayılı 12700 ve 11150 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim, pay satışı, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 714 parsel ... ile ... ve ..., 1028 parsel ... ve ... adlarına tesbit edilmiştir. ... ve diğer şahısların itirazı üzerine Kadastro Komisyonunda itirazların reddine ve taşınmazların Havzai Fahmiye sınırları içerisinde kalmaları nedeniyle şagilinin ... olduğu belirlenmek suretiyle sınırlandırılmasına karar verilmiştir.

İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı ..., tapu kaydına dayanarak tesbit gibi karar verilmesi isteği ile; davacı ... ve arkadaşları ise, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazların ... mirasçıları adlarına tescili isteği ile Hazine dışındaki diğer davalı şahıslar aleyhine dava açmışlardır.

Davalar birleştirilerek mahkemece yapılan yargılama sonunda; husumet yokluğu nedeniyle davaların reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... mirasçılarından ... adına vesayeten ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.