KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/1735 E., 2008/1339 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2008
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.
Kadastro sırasında 190 ada 9 parsel sayılı 2373.67 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ... adına, 214 ada 22 parsel sayılı 837.97 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz sahibinin kim olduğu bilinemediğinden Hazine adına, 219 ada 15 parsel sayılı 11093.86 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim, satın alma kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenyile 1/2 hisselerle ... ve ... ... adına, 256 ada 50 parsel sayılı 781.38 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altındaki ham ... nitelikli yerlerden olması nedeniyle Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazların murisleri ... ...’nin tüm mirasçıları adına tespiti gerektiği iddialarına dayanarak ve ... evlatları ..., ... ve ...’yi davalı göstererek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; tespit maliklerinin davalı gösterilmemesi nedeniyle dava konusu taşınmazlara yönelik davaların husumet nedeniyle reddiyle dava konusu taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/1735, K. 2008/1339, 6 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama