Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/2193 K.2008/3169

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle.

“Eksik inceleme ile hüküm verilemeyeceği, komşu 238 sayılı parselin tespit dayanağı Hazine adına kayıtlı 30.09.1970 tarih 42 numaralı tapu ile ifraz haritasının getirtilmesi, yeniden keşif yapılarak davacıların dayanağı tapu kaydı ile Hazine adına olan tapu kayıtlarının ve haritaların uygulanarak kapsamının belirlenmesi, kayıt miktar fazlası üzerinde tescil ilamının kesinleştiği tarih ile tespit tarihi arasında 20 yıllık süreninde geçmediğinin ve davacıların mülkiyet haklarının tapu kaydındaki 66.668 metrekare ile sınırlı olduğunun dikkate alınması” gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne çekişmeli 251 numaralı parselin fen bilirkişisi raporunda "B" ile gösterilen kısmının davalı Hazine adına, bakiye "A" ile gösterilen 66.668 metrekarelik kısmının davacı ... çocukları ... ve ... adına, 143 sayılı parselin tespit gibi Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.