Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/2566 K.2008/4603

Taraflar arasında kooperatif genel kurul kararının iptaline ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... ve arkadaşları vekili Avukat ... ... ile aleyhine temyiz istenilen S.S.... Koop. vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Davacılar vekilleri, asıl ve birleştirilen davalarda (A) tipi statülü ortağı bulundukları davalı kooperatifin 17.05.2003 tarihli genel kurulunda alınan 4 nolu kararla (A) tipi ortaklık statüsünün kaldırılmasının batıl olduğunu ileri sürerek, kararın batıl olduğunun tespitini veya yasaya, anasözleşmeye ve iyiniyet kurallarına aykırılık nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, önceden oluşturulan özel statülü ortaklığın eşitlik ilkesine aykırı olması nedeniyle kaldırıldığını, davanın bir aylık hakdüşürücü süreden sonra açıldığını savunmuştur.

Mahkemece asıl ve birleştirilen davaların reddine karar verilmiş, bu karar Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nce bozulmuş, mahkemece bozmaya uyulmak suretiyle alınan rapor ve ek raporlar doğrultusunda, (A) ve (b) statülü ortakların önceki ödemelerine göre, genel kurul kararı ile eşitliğin sağlandığı, davacıların başlangıçtaki peşin ödemelerinin somut bir ihtiyaçtan kaynaklanan fazla bir ödeme olmadığı gerekçeleriyle, davanın reddine karar verilmiş; hüküm bir kısım davacılar ve vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.