Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/2899 K.2009/7268

Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 10.07.2007 gün ve saatte temyiz eden ... ... vekili ile ... vekili Av. ... ... ve Av. ... ... geldiler. Gelen tarafın yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Karadeniz ... Kadastro Mahkemesi’nin temyiz incelemesi için Dairemize gönderilen 1988/85 esas, 2005/90 karar sayılı dava dosyasının Dairemizde yapılan incelemeleri sonucunda dosya içinde, bu dosyanın eki olması gereken dava dosyaları ile, hükme konu edilen taşınmazlara ait kadastro tutanak asıllarını ve dayanak tapu kayıtlarının tüm tesis ve tedavülerinin bulunmadığı tespit olunarak Dairemizin 10.07.2006 tarih 2590-5296,

05.03.2007 tarih 143-519 ve 10.07.2007 tarih 1936-2756 sayılı geri çevirme kararları ile eksiklerin tamamlanması amacıyla dosya mahalline iade edilmiş ise de geri çevirme kararlarında sözü edilen birkısım dava dosyaları ile çekişmeli taşınmazlara ait kadastro tutanak asıllarının bulunamadığı görülmektedir. Geri çevirme kararlarına verilen cevaplardan mahallinde yeterli titizlikte araştırma yapılmadığı anlaşılmaktadır.

Mahallinde yapılacak araştırmaya yardımcı olması için dosyada yapılan ön inceleme sonuçları son geri çevirme kararında açıkça sıralandığı halde mahallinde aynı titizlikle inceleme ve araştırma yapılmamıştır. Sözü edilen geri çevirme kararının 3. bendi hükmü hiç yerine getirilmediği gibi sair hususlarda yapılan inceleme de son derece yüzeyseldir.

Nitekim, son geri çevirme kararında sözü edilen ve bu dosyanın geldisi olan Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 1965/727 esas sayılı dosyasının bulunamadığı bildirildiği halde sözkonusu dosya, yine geri çevirme kararında sözü edilen ve bulunarak dosya içine konulan Kadastro Mahkemesi’nin 1988/57 esas 1996/166 karar sayılı dosyası içinden çıkmıştır.

Temyiz incelemesine gönderilen dosya arasında yer alan ve Kadastro Mahkemesi’nin 1967/11 esasından gelen dava dosyasının ise, aslında 1988/57 esas sayılı dosyanın eki olduğu tesbit edilmiş ve dosyalar ilgili oldukları dava dosyaları arasına yerleştirilmiştir.

Yine, Kadastro Mahkemesi’nin 1966/100 esas sayılı dosyası bulunarak dosya arasına konulmuş ise de, bu dosyanın ekleri olan Asliye Hukuk Mahkemesinin 1962/1692 esas ve Kadastro Mahkemesi’nin 1969/14 esas sayılı dava dosyalarının bulunmadığı görülmektedir. Bu olgular karşısında mahkeme kaleminde işlerin düzenli yürütülmediği ve dosyaların ilgisine dikkat edilmeden, farklı dosyalar içine konulduğu görülmektedir.

Hal böyle olunca aranan kadastro tutanakları ve dava dosyalarının bulunması için dava dosyası ile ilgisi tesbit edilen bütün dava dosyalarının arasına bakılması ve bizzat hakim kontrolünde titiz bir inceleme yapılması gerekmektedir. Bu nedenlerle;

./..

2008/2899-7268 S/2

1) Dairemizin 10.07.2007 tarih 1936-2756 sayılı geri çevirme kararı gereğinin titizlikle yerine getirilerek esas defterleri üzerinde inceleme yapılmak suretiyle 1966/36 esas sayılı Kadastro Mahkemesi (Şehir Kadastro Mahkemesi ya da bu sıfatla Asliye Hukuk Mahkemesi) dava dosyasının akıbeti araştırılarak bulunduğu yerin tesbiti ile dosya içine getirtilmesi,

2) Temyize konu dava hakkında daha önce 14. Hukuk Daire’since bozma kararı verilmiş olup söz konusu kararda sözü edilen 1967/14, 1969/39, 1969/49 esas sayılı (bu dava dosyalarından söz konusu bozma ilamı sonrası duruşma tutanaklarında da söz edilmektedir) dava dosyalarının bulundukları yerlerden getirtilerek dosya içine konulması,

3) Karara çıkan Kadastro Mahkemesi dosyalarının kesinleşmesini müteakip Kadastro Tutanakları ile birlikte Tapu Sicil Müdürlüğü’ne gönderilmesi gerektiği dikkate alınarak işbu dava ile kısmi ilgisi tesbit edilen 230 ada 3, 4, 5, 102 ada 1, 62, 104 ada 110, 104 ada 114 ve 102 ada 50 parsel sayılı taşınmazların Tapu Sicil Müdürlüğü’nde bulunan dosyaları üzerinde inceleme yaptırılarak söz konusu dosyalar arasında bulunan Kadastro Mahkemesi dava dosyalarının getirtilerek dosya arasına konulması ve bu dosyalar içinde aranan dosya ve belgelerin araştırılması,

Yapılan araştırmaların ilgili Hakim, Yazı İşleri Müdürleri ile görevliler tarafından tutulacak tutanaklarla belgelendirilmesi ve bu şekilde Dairemizin 10.07.2007 tarih 1936-2756 sayılı geri çevirme kararında belirtilen eksikliklerin tamamlanmaya çalışılması gerekmektedir.