KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/2920 E., 2008/2528 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2008
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Kadastro sırasında temyize konu 303 ada 1 parsel sayılı 138.04 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... Yaylalı adına, 213 ada 7, 9, 267 ada 1, 367 ada 5 ve 47 parsel sayılı 7844.97, 197.71, 8233.43, 441 ve 272.50 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ... adına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmiştir. Davacılar, yasal süresi içinde taşınmazların murisleri ... ’tan kaldığı ve kendi adlarına tescili gerektiği iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacı ...’un davasının aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine, davacı ...’un 303 ada 1 parsele yönelik davasının husumet yokluğu nedeniyle, diğer parsellere yönelik davasının ispatlanamadığından reddine ve çekişmeli parsellerin tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ve aynı zamanda diğer davacının vekili olan ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/2920, K. 2008/2528, 15 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama