KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/2945 E., 2008/2283 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2008
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.
Kadastro sırasında 148 ada 2, 149 ada 2, 198 ada 2, 210 ada 5, 242 ada 15, 259 ada 1, 275 ada 1 ve 3 parsel sayılı 203.25, 245.08, 6703.58, 1208.35, 13734.56, 6402.72, 1690.59 ve 698.28 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle. 249 ada 6 ve 7 parsel sayılı 3109.15 ve 1095.86 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... kızı ..., yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazların babası ... ...’a ait olduğundan ... ... adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacının davasının aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/2945, K. 2008/2283, 10 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama