Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/3186 K.2008/2770

Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Kadastro sırasında 121 ada 26, 27 parsel sayılı 21760,62 ve 6659,84 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, ölü olduğu belirtilmek suretiyle ... ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde 26 ve 27 parsel sayılı taşınmazların, 1/2 payının babası ...’e ait olup babası adına yazılması gerekirken, tamamının davalı adına tespit edildiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 28/2. maddesi gereğince davacı ilk duruşmaya kadar dava sebep ve delillerini bildirmediğinden davanın açılmamış sayılmasına ve dava konusu taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.