KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/3308 E., 2008/6755 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ekim 2008
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Davacıların karar başlığında gösterilmemesinin ve tespit maliki ... ’ın tüm mirasçılarının davaya katılımının sağlanmamasının isabetsizliğine” değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, çekişmeli parselin fen bilirkişisinin 25.06.1999 tarihli rapor ve krokisinde "A" harfi ile gösterilen kısmın kısmen taşlık arazi olarak Hazine adına, aynı tarihli rapor ve krokide "B" harfi ile gösterilen kısmın ise tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm, müdahil Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/3308, K. 2008/6755, 28 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama