KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/3312 E., 2008/2856 K.·Mahkemesi:kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2008
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Kadastro sırasında 116 ada 5 parsel sayılı 270.38 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit hisselerle davacı ve davalı adlarına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içerisinde taşınmaz üzerinde mevcut samanlığın yarısının ve bahçenin tamamının kendisine ait olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli parselin fen bilirkişi raporunda “C” harfi ile gösterilen kısmının davacı ve davalı adlarına eşit hisselerle, “A” harfi ile gösterilen kısmının davalı ve “B” harfi ile gösterilen kısmının davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/3312, K. 2008/2856, 29 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama