KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/3313 E., 2008/2853 K.·Mahkemesi:kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2008
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Davacı ... 15.1.2007 tarihli dava dilekçesi ile, 105 ada 18 parsel sayılı taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; dava konusu edilen 105 ada 18 parsel sayısı ile her hangi bir tespit yapılmadığı ve davacının meşruhatlı davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmediği, delillerini bildirmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/3313, K. 2008/2853, 29 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama