Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/3314 K.2008/3174

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 666 ada 6 parsel sayılı 1.730,82 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle hisseli olarak davalılar ... İmren ve arkadaşları adına tesbit edilmiştir.

Davacı ..., yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak kendisine ait 692 ada 1 ve 666 ada 7 parseller arasında yol olarak bırakılan kısmın adına tescili, komşu 666 ada 6 parsel içinde tespit edilen yolun yol olarak terkini için dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacının yol olarak bırakılan kısmın adına tescili talebi yönünden mahkemenin görevsizliğine, 666 ada 6 sayılı parsel içinde yol olarak bırakılması istenen kısma ilişkin davanın reddine, 666 ada 6 sayılı parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.