KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/3751 E., 2008/6543 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2008
- Mahkemesi
- SULH HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında, kooperatif üyeliğine dayalı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaline ilişkin dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekili, müvekkili kooperatifin üyesi olan davalının aidat borcunu ödemediğini ve tahsili için başlatılan icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazının iptali ile icra inkar tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, müvekkilinin kooperatife borcunun bulunmadığını savunarak davanın reddini ve kötüniyet tazminatının davacıdan tahsilini istemiştir. Mahkemece; geçerli ve bağlayıcı genel kurul kararı ile kararlaştırılan aidat ve gecikme faizinin davalı tarafından ödenmediği gerekçesiyle, davanın kabulüne, ancak icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş; hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/3751, K. 2008/6543, 21 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama